爭(zhēng)議域名chinaots.com的whois信息
 

　　本案投訴人是 otis elevator company (奧的斯電梯公司),注冊(cè)地址是美國(guó)康涅狄格州法明頓鎮(zhèn)農(nóng)莊泉 10 號(hào)。
 

　　本案被投訴人是 xiao elevator(西奧電梯)，其在域名注冊(cè)信息中預(yù)留的地址是中國(guó)廣東省佛山市南海區(qū)里水鎮(zhèn)和順共同工業(yè) 區(qū)1113 號(hào)。
 

　　投訴人訴稱：
 

　　(1)投 訴 人 對(duì)“otis”享有受中國(guó)法律保護(hù)的權(quán)利，依據(jù)包括：投訴人于 1898 年在美國(guó)成立，一直致力于研究、開(kāi)發(fā)和制造各類電梯、升降設(shè)備以及其他水平運(yùn)輸系統(tǒng)。一百多年后的今天，投訴人已經(jīng)成為世界上最大的電梯、升降設(shè)備及其他水平運(yùn)輸系統(tǒng)生產(chǎn)商。
 

　　(2)被投訴域名與投訴人享有民事權(quán)益的注冊(cè)商標(biāo)及商號(hào)相似，具有足以導(dǎo)致混淆的相似性。投 訴 人 稱 ， 被 投 訴 域 名 “chinaots.com” 中 的 可 識(shí) 別 部 分“chinaots”系由“china”與“ots”兩部分構(gòu)成，“china”的中文意思為“中國(guó)”，而核心部分“ots”是對(duì)投訴人“otis”注冊(cè)商標(biāo)的減字母變形，與“otis”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，且讀音相同。雖然被投訴人在“ots”前加上“china”，但“chinaots”整體無(wú)含義，不具備任何顯著性和獨(dú)創(chuàng)性，反而使相關(guān)公眾誤以為是“中國(guó)奧的斯”的意思。
 

　　有意思的是，筆者發(fā)現(xiàn)廣州西奧電梯的官網(wǎng)中，其logo由xots組成，其中ots非常顯眼，不知道此次chinaots.com是有意所為還是無(wú)意“中槍”呢?

　　(3)被投訴域名的持有人對(duì)爭(zhēng)議域名和/或其主要部分不享有合法權(quán)益，目前，投訴人所持有的“otis”商標(biāo)的注冊(cè)日期均遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于爭(zhēng)議域名的注冊(cè)日期。因此，除非獲得投訴人的許可，任何人不得以任何方式使用“otis”商標(biāo)或故意使用與“otis”相近似的商標(biāo)。
 

　　(4)被投訴人對(duì)被爭(zhēng)議域名的注冊(cè)具有惡意。投訴人的“otis”商標(biāo)并不具有通常含義。同時(shí)，投訴人在中國(guó)及世界范圍內(nèi)均具有極高的知名度和美譽(yù)度。關(guān)于“otis”注冊(cè)商標(biāo)的知名度和美譽(yù)度在亞洲域名爭(zhēng)議解決中心多個(gè)裁決中均已予以認(rèn)定。投訴人目前在中國(guó)電梯行業(yè)的市場(chǎng)占有率高居前四。根據(jù)2012 粵廣廣州第 104397 號(hào)公證書(shū)顯示，該被投訴域名所指向的網(wǎng)頁(yè)主要用于電梯生產(chǎn)、銷售、保養(yǎng)、服務(wù)等方面的宣傳。作為從事電梯的生產(chǎn)銷售和維修保養(yǎng)等服務(wù)的企業(yè)，被投訴人不可能不認(rèn)識(shí)投訴人的注冊(cè)商標(biāo)。在這種情況下，被投訴人注冊(cè)與投訴人商標(biāo)構(gòu)成混淆性近似的爭(zhēng)議域名顯然是出于惡意的。
 

　　而對(duì)于奧的斯電梯公司的訴訟，廣州西奧電梯并未作出回應(yīng)，專家組經(jīng)過(guò)調(diào)查討論，最終認(rèn)為奧的斯電梯公司的訴訟滿足域名仲裁的三要素，最終，將爭(zhēng)議域名“chinaots.com”轉(zhuǎn)移給投訴人奧的斯電梯公司。