IT時報記者 歲末之際，報社邀請各界評委評選出“2011年度《IT時報》十大好新聞”。最近剛刊發(fā)的一組有關上海質監(jiān)局電腦檢測的報道（《上海質監(jiān)局：作為記者，你問得太細了》、《“輻射騷擾”電腦為何抽檢超標復檢合格？》），以高票當選年度好新聞。得悉獲獎，采寫這組報道的兩位記者激動地說：謝謝評委，謝謝報社，謝謝上海質量技術監(jiān)督局!

我相信兩位記者對質監(jiān)局的感激發(fā)自內心。他們領受采訪任務時，做夢也沒想到如此普通的一個選題竟然能獲獎。這組報道源自上海質監(jiān)局的一則公告，質監(jiān)局抽查發(fā)現(xiàn)四款電腦因“輻射騷擾”不合格，一周后又陸續(xù)宣布復檢合格。于是報社安排記者去質監(jiān)局采訪，一會合格一會不合格，消費者到底能不能放心購買？公告中稱“輻射騷擾”會影響人體健康，究竟影響到什么程度？

《IT時報》每年都會調查不少IT產品的質量問題，手機爆炸的，電腦召回的，軟件吸費的……像質量抽檢這樣的采訪實在是小菜一碟。但上海質監(jiān)局讓這次普通的采訪變得不同凡響，本報記者對質監(jiān)局的采訪，就此陷入了一場長達一個月的“戲耍”中。你說要采訪，他說要出示記者證；你出示記者證，他說還要開單位證明；你開好單位證明，他說沒空接受采訪；你說等他有空再來采訪，他說他要長期出差。政府部門的人員是很忙的，這個必須理解。可是當記者趕到質監(jiān)局，赫然發(fā)現(xiàn)那位“出差”的新聞負責人正坐在辦公室里。那一刻，我們的記者和他相顧無言，唯有淚千行，來回聯(lián)系了一個月，終于見到了日思夜想的人，而且是如此意外的見面，人生真是處處有驚喜?。?/p>

做媒體的，都會慢慢領悟一個道理，采訪的難易程度和距離沒有關系。拿《IT時報》今年的報道來說，想采訪美國Verizon四萬員工大罷工，你只要給大洋彼岸發(fā)封電子郵件，對方馬上會詳細回復你的采訪問題；想比較上海、香港、新加坡等世界各大城市的光網建設，聯(lián)系香港電訊管理局或新加坡資訊通信管理局，對方很快安排負責人接受你的采訪。但身處同一座城市，你想采訪上海質監(jiān)局，卻難以收到一封郵件，接到一個電話，更別說當面采訪了。而當你千方百計聯(lián)系到對方，他會告訴你：“別騷擾我們的工作”，“有什么問題，你自己上網查”。所以世界上最遠的距離不是我在上海，你在海外；而是我明明和你面對面，你卻說你在出差！

年底了，大家都在寫年度工作總結，我在想，上海質監(jiān)局的新聞部門會怎樣總結呢？他們也許在反思采訪手續(xù)太簡單了，明年一定要加強，除了要求提供記者證、身份證、單位介紹信，還應該要求提供醫(yī)?？ā⒔Y婚證、房產證、獨身子女證、臨時居住證……他們也許在批評單位門衛(wèi)太松懈了，沒有嚴格貫徹“防火防盜防記者”的原則，竟然讓記者進入單位找到了“正在出差”的自己……

但不管他們怎么想，我還是建議上海質監(jiān)局的新聞部門想一想“政府信息公開”的條例，想一想質監(jiān)局工作報告中自己提出的“促進公開，方便公眾”的原則，想一想讀者看了報道后在本報微博上的留言“上海竟然也會有這樣的事！”